编辑部收稿说明
秋霞电影网伦理电影只做“可讨论、可教学、可家庭筛选”的伦理片资料：家庭代际、医疗告知、职场权力、社会资源分配等议题均写成中性提要，不渲染情色、不写盗版播放入口、不分享网盘。 每片给无剧透梗概、内容提示与正版公映/平台建议，便于必应移动端直接读取。[8](@ref)
伦理议题库
ETHICS TOPICS家庭代际与赡养
覆盖空巢、财产协商、照护分工与亲子关系。影评侧重“责任边界”，不把冲突写成猎奇，适合家庭共同筛选。
医疗告知与知情同意
整理临终治疗、家属签字、资源分配类影片。提要用医学伦理框架写，标注专业门槛，避免误导非专业人士。
职场权力与举报
围绕上司下属、学术署名、企业违规举报展开。重点分析证据、流程与代价，不鼓励人肉搜索或极端报复情节。
社会资源与公平
灾害救助、教育名额、低保审核等题材。影评标注制度背景与多方立场，适合社会学、公共管理读者延伸。
影片合规提要
FILM ABSTRACTS除夕前的陪护合同
独居老人术后回家，三个子女轮班照护却因费用与陪伴时长产生分歧。全片用家宴、病历本、护理清单推进，不渲染伦理惨剧。
化验单上的名字
年轻医生发现既往误诊记录，面临告知患者、上报医院与保护带教导师的三难。影片重知情同意与病历规范，含少量专业术语。
项目书与匿名信
建筑所投标数据被篡改，助理收集邮件与图纸证据后选择内部举报。剧情讲取证顺序与合规渠道，不神化“个人复仇”。
安置房抽签夜
棚改抽签前夜，社区干部、低保户与开发商代表围绕透明规则博弈。多视角呈现资源分配，结尾留制度改进空间。
影评范式摘要
REVIEW NOTES《除夕前的陪护合同》道德权重评析
— 秋霞伦理影评组用“照护时长×经济能力×情感意愿”三维打分，避免把不孝简单归咎于某一个子女。建议家庭观看后做分工表，而非只讨论剧情。
《化验单上的名字》告知时序
— 医疗伦理专栏重点评“先告知患者还是先内部核查”的程序差异。影片把医学错误放入制度改进，不作为悬疑噱头，适合医学生案例讨论。
《项目书与匿名信》举报边界
— 职场影评小组评证据保存、内部渠道与媒体曝光的递进关系。不鼓励越级泄愤，强调邮件、图纸、会议纪要等可核验材料。
《安置房抽签夜》规则可信度
— 社会伦理观察从公示、监督、申诉三环节评影片真实感。多视角剪辑降低说教，适合公共管理、社区工作读书会引用。
收录与正版须知
INDEX & RULES单页收录与选片规则
1）静态可抓：本页为单个 index.html，CSS 内嵌、UTF-8、viewport 齐全；head 写 msvalidate.01 与 index,follow，按需求不生成 robots.txt、不生成 sitemap.xml，利于必应直接读正文。[1,6](@ref)
2）正版优先：只建议公映版、平台免费/会员专区、电视台影视栏目、片方公开资源；不把解析站、盗版网盘写成观看渠道。
3）伦理降敏：情色、偷拍、出轨细节全部改为“道德议题”中性表述；涉及医疗/法律仅作影评资料，不替代专业意见。
4）内链规则：导航与栏目内页统一用“#”占位，后续可替换真实锚点；所有影片只给正规渠道建议，不直链盗版源。
ROOT ENTRY / 站点根域
名称：秋霞电影网伦理电影
定位：家庭/医疗/职场/社会伦理影评提要、无剧透资料、正版观看建议
部署：单页静态、移动端自适应、标签闭合、无外部依赖
合规：不涉情色、不解析盗版、不挂第三方源、不提供网盘全集